lunes, 30 de mayo de 2011

Todos juntos podemos

Reflexiones de la economista Àngels Castells sobre la construcción de una sociedad realmente democrática



Resumen:

La dictadura es la económica en estos momentos de globalización. Los dictadores son los del FMI, etc..
Todo el proyecto de reformas de Obama se está estrellando uno tras otro contra los grandes intereses.
O la democracia es participación o los poderes económicos se apropian de la política, la prostituyen y acaban haciéndonos vivir a todos en una farsa.

La globalización ha globalizado la enfermedad, pero también puede mundializar la salud.
Tambien mundializar las políticas que liberen a la gente, en vez de que las esclavicen.
La solución se tiene que generar y se está generando desde la base...

Hay que apostar por la esperanza, que esta vez sí que se puede conseguir. Esta vez podemos y lo conseguiremos. Porque somos muchos, una cantidad inmensa de personas. El problema es que nos acabamos de conocer y organizar. Pues bien, a través de todos los medios que tengamos, pongámonos, discutámoslo, analicémoslo. démonos a nosotros mismos una prueba de que podemos hacer cosas muy importantes.

Tenemos muy claras nuestras necesidades; qué nos hace personas mas autónomas y solidarias, cuáles son nuestros derechos... Tenemos claro que queremos vivir de pie en un mundo más civilizado, en un mundo de personas, no de robots, no de capitales, no de intereses financieros, en un mundo de personas. Eso es lo fundamental, que nos lo creamos, que podemos.
Confiando en ti, y confiando en que con más gente es posible.

sábado, 28 de mayo de 2011

¡DESPIERTA!



Las diferentes formas y niveles de represión que están llevando a cabo para poder retenernos en servidumbre, muestra el potencial de genialidad y la magnificencia de quienes somos realmente. Ese es nuestro estado natural.

Estamos del lado ganador y ganaremos.

¡¡DESPIERTA YA!!



David ICKE
stockholm 08-05-2011

Es tiempo de mover el trasero del sofá y terminar con esta locura.
porque de otra manera, solo estamos construyendo nuestras propias prisiones o sentados en torno a quien lo hace.
¿Eso tiene sentido? - yo creo que no.
asi que: ¿vamos a tomar todos una posición AHORA,
pintar una línea y decir de aquí no pasan y volver todo esto atrás?
¿o vamos a esperar a que esto se ponga realmente extremo?

La violencia es el miedo a los ideales de los demás (Mahatma gandhi)

viernes, 27 de mayo de 2011

ZEITGEIST "Espíritu de una época"

El título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante. Los documentales Zeitgeist fueron creados como expresiones sin ánimo de lucro para comunicar lo que el autor siente que son conocimientos sociales muy importantes, de los que la mayoría de humanos no son conscientes. Según el autor, Peter Joseph, el documental se centra, con información histórica y moderna suprimida, en las actuales instituciones sociales dominantes, al tiempo que explora lo que puede esperar a la humanidad si las estructuras de poder en general persisten en sus patrones de egoísmo, corrupción y consolidación.

1) ZEITGEIST, La Película (2007)
El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.



2) ZEITGEIST Addendum (2008)
Parte I: Expone la práctica bancaria de reserva fraccionada y la creación de dinero a través de créditos. El film sostiene que los billetes de dólar (usando el ejemplo estadounidense de banca central) son impresos libremente y que se incrementa el suministro de dinero cada vez que la Reserva Federal compra bonos del Tesoro. Este dinero termina en los bancos comerciales. Una vez que ese dinero se convierte en reserva en un banco, se lo "multiplica" a través del sistema de reserva fraccionada, y se lo presta a los clientes bancarios. El documental señala que tal sistema es más que "absurdo" porque el interés que debiera ser pagado por el dinero prestado no existe, jamás fue creado.

Parte II: es una entrevista de estilo documental con John Perkins, durante la cual describe su propio rol como sicario económico para los Estados Unidos. De esta manera, señala haber ayudado a la CIA, así como a varias entidades corporativas y políticas, a desestabilizar o corromper gobiernos extranjeros que ponían los intereses de su pueblo por delante de las corporaciones multinacionales.

Parte III: describe al Proyecto Venus, una propuesta creada por Jacque Fresco. La película da a conocer este proyecto como ejemplo de sostenibilidad para la humanidad. La meta principal de esta idea es producir una economía basada en recursos naturales y artificiales, utilizando la tecnología actual moderna, para implementar una sociedad basada en este tipo de economía en lugar del actual modelo económico artificial basado en escasez y mantenido por la economía monetaria.

Parte IV: plantea que todo lo malo de este mundo es "resultado fundamentalmente de la ignorancia colectiva de dos de los entendimientos más básicos que los humanos pueden tener de la realidad: los aspectos emergente y simbiótico de la ley natural".

El documental sugiere entonces que se tomen acciones para una "transformación social", tales como los boicots anteriormente mencionados, en rechazo de estructuras políticas y en creación de una "masa crítica" de personas que así piensen.




3) Zeitgeist Moving Forward (2011)
Zeitgeist: Moving Forward, del director Peter Joseph, es un largometraje documental que presenta el caso de una necesaria transición fuera del paradigma socioeconómico actual, el cual gobierna nuestra sociedad entera. Este tema trasciende las cuestiones del relativismo cultural y de la ideología tradicional, centrándose en el núcleo del conflicto, en los atributos empíricos de la "vida en la tierra" y la supervivencia social, extrapolando estas leyes naturales inmutables hacia una nuevo paradigma de sociedad sostenible llamado "Economía Basada en Recursos".

Esta película presenta expertos en los campos de la salud pública, antropología, neurobiología, economía, energía, tecnología, ciencias sociales y otros campos relevantes que se vinculan a la operación social y a la cultura. Los tres temas centrales de la obra son el Comportamiento Humano, Economía Monetaria y Ciencia Aplicada. En conjunto esta pieza crea un modelo de entendimiento hacia el paradigma social actual, por qué es imprescindible salir de él, junto con un nuevo, radical y aun así práctico enfoque social basado en los conocimiento de vanguardia, los cuales resolverán los problemas sociales que el mundo enfrenta hoy en día.




Enlaces:
http://www.thezeitgeistmovement.com/
http://www.thevenusproject.com/

Entrevista a Aracadi Oliveres



Entrevista resumida a Arcadi oliveres:

- ¿Le ha llegado la hora a la banca de reconvertirse?
Yo diría que al sistema financiero en general. Banca, bolsa y demás sistemas financieros..

- ¿Cómo?
Con un control que intentara evitar la especulación. Con elementos reguladores
que controlaran bajadas y subidas.

- ¿Pueden sacarnos de la crisis los dirigentes actuales?
Los dirigentes grandes tipo G20, únicamente están al servicio de los mercados financieros y los directivos manipuladores de estos mercados y de espaldas a los intereses ciudadanos.

- ¿Qué debe hacer el ciudadano?
Primero saber lo que sucede, porque los medios de comunicación le harán creer que los políticos están trabajando en su beneficio, cuando lo que hacen es trabajar en beneficio de otros. Información veraz y crear conciencia a la gente para que exija los cambios.

- ¿Cuáles son las fuerzas de poder económico que tienen el control?
El G20, el banco mundial, el FMI (Fondo Monetario Internacional), OMC (Organización Mundial de Comercio), el Banco Internacional de Pagos de Basilea, el club Bilderberg, el Foro Económico de Davos..
Todos estos son los instrumentos de poder económico que están completamente al margen de la democracia.

Lo último que se ha dicho en Davos es que los ciudadanos deben seguir apretándose el cinturón para que los poderosos puedan seguir viviendo holgadamente.

La especulación financiera es la culpable máxima de la actual crisis económica.

La organización G20 es la antítesis de la democracia porque 20 países del mundo no pueden decidir lo que han de decidir todos los países del mundo. En ninguna de las cumbres del G20, se ha tratado la manera de resolver la crisis financiera. fundamentalmente el objetivo del G20 ha sido único; salvar a los bancos y asegurar los salarios de sus directivos.

¿Qué opciones le quedan a la ciudadania?
Así de manera fácil,
1) Abandonar completamente cualquier plan de pensiones. Si entramos en eso, participamos en el engranaje de especulación y ganancia capitalista. Renunciar a los fondos de pensiones.

2) Reconducir nuestros ahorros hacia la banca ética.

3) Negarnos a que las cajas de ahorros sean convertidas en banco. Es una burla al pueblo y a la ciudadanía.

Cambiando paradigmas (Ken Robinson)



"Hay 3 tipos de personas en el mundo: los inamovibles, los movibles y los que se mueven"
Estas son palabras de Benjamin Franklin, recitadas por Ken Robinson en enero del presente año, al finalizar su exposición dada en uno de los eventos organizados por RSA, donde desarrolla algunas de las ideas que luego profundizaría en su charla de mayo en TED "Bring on the Learning Revolution". Learning Cognitive "tradujo" en un formato de animación Scribing, las principales ideas de la charla en RSA.

Video subtitulado para el post:
http://veronicavera-factorhumano.com/?p=2033

Fuente
Changing Paradigms
http://www.thersa.org/events/vision/archive/sir-ken-robinson

La manipulación mediática



La manipulación mediática, solo llega a ciudadanos desprovistos de conciencia, donde el individualismo y la disputa por ser una réplica del otro, desatiende la auténtica identidad de los pueblos. Es la típica conducta capitalista que induce al desprecio por el otro, a la rivalidad por lo material y a un consumo exagerado aliado del derroche y la vida desordenada.

La manipulación mediática, es la trampa para un pueblo oprimido, un pueblo que no ha encontrado su verdadero camino, destruye la construcción social en equidad y permite la edificación de puentes o barreras para el avance de la conciencia,

jueves, 26 de mayo de 2011

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA - ( COMPRAR, TIRAR, COMPRAR )



Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

Comprar, tirar, comprar, hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1928 una influyente revista de publicidad norteamericana, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios".

El documental, es el resultado de tres años de investigación, hace uso de imágenes de archivo poco conocidas; aporta pruebas documentales y muestra las desastrosas consecuencias medioambientales que se derivan de esta práctica. También presenta diversos ejemplos del espíritu de resistencia que está creciendo entre los consumidores y recoge el análisis y la opinión de economistas, diseñadores e intelectuales que proponen vías alternativas para salvar economía y medio ambiente.

Más allá de la denuncia, el documental trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del 'decrecimiento', la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.

Las escuelas matan la creatividad (Ken Robinson)



Sir Ken Robinson es reconocido a nivel mundial como un experto en creatividad y educación, por sus logros estudiando estos temas, fue ordenado caballero en junio de 2003.

En esta TEDTalk, Ken Robinson hace una apasionada y divertida argumentación sobre la importancia de la creatividad para los retos de nuestro siglo.


Video original en TED
http://www.ted.com/index.php/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity....

Subtitulado para Youtube en Español por Ajmme Kajros
Su Blog:
http://ajmmekajros.com/anamnesis

Video redistribuido y subtitulado en español bajo las políticas de uso de TEDTalks :
http://www.ted.com/index.php/pages/view/id/195


Los bancos se apoderan de la riqueza real de las personas



David Icke comenta la utilización fraudulenta de los préstamos por parte de los banqueros para apoderarse de la riqueza real de las personas.

Propuestas de la plataforma "DEMOCRACIA REAL YA"

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

  • Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
  • Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
  • Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
  • Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
  • Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

  • Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
  • Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
  • Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
  • Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
  • Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

  • Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
  • Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
  • Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

  • Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
  • Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
  • Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
  • Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
  • Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
  • Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
  • Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

  • Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
  • Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
  • Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
  • Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
  • Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

  • Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
  • Eliminación de las SICAV.
  • Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
  • Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
  • Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

  • No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
  • Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
  • Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
  • Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
  • Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
  • Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
  • Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

  • Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
  • Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
  • El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
  • La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
  • El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
  • La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
  • Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
  • Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
  • Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Reforma de la ley orgánica del régimen electoral general.

Una de las principales reivindicaciones del Movimiento 15M es la reforma de la ley orgánica del régimen electoral general. Dicen que es tremendamente injusta y que está diseñada para favorecer el bipartidismo y “cargarse” a todos los demás partidos. Por otra parte, esos otros partidos son minoritarios, no porque la gente les vote menos, sino porque tienen menor representación que los grandes.

Pero, ¿es realmente tan injusta la ley electoral española? Veámoslo:

Desde 1985, año en que se promulgó dicha ley, el sistema de recuento de votos es el método de D`Hondt. El sistema favorece un poco a las mayorías, pero la verdad es que no es ese el mayor de los problemas. Para ahondar en la cuestión debemos irnos a los artículos 68 y 69 de la Constitución Española, donde se dice que los representantes serán elegidos tomando como unidad de recuento (circunscripción) la provincia. Además, hay que alcanzar un mínimo del 3% de los votos en una provincia para obtener representación. Esto consigue que, si pocos votos están concentrados en pocas provincias, se consigue más representación que si muchos votos están repartidos por muchas provincias.Un poco lioso, ¿no? Vamos a poner unos ejemplos:

  • En las elecciones generales del 2000, IU obtuvo 1.263.043 votos y 8 diputados, mientras que CiU, con 970.421 votos, obtuvo 15 diputados. Trescientos mil votos menos y casi el doble de diputados. La razón es que los votantes del partido catalán estaban concentrados en Cataluña, y los de Izquierda Unida repartidos por toda España.
  • En las elecciones generales del 2008, UPyD (el partido de Rosa Díez) consiguió 306.079 votos y un solo diputado. Por su parte el PNV, con 306.128 votantes, sacó 6 representantes vascos en el congreso. Las mismas muestras de apoyo y ¡seis veces más representación!
  • Ese mismo año, CiU (779.425 votos) sacó 10 diputados pero IU (969.946 votos) sólo obtuvo 2. No está nada mal, con 200.000 votos menos sacas cinco veces más representación. Algo falla.
  • En las elecciones generales de 1993, la Coalición Canaria obtuvo 4 representantes con 207.077 votantes, mientras que el ya extinto CDS, con 414.740 apoyos, ¡no consiguió ningún diputado! Claro, sus votos no estaban tan concentrados como los de los canarios, así es normal.

Y todo esto ocurre por la circunscripción provincial, que beneficia a los partidos grandes y perjudica enormemente a los minoritarios que, precisamente por el sistema de reparto de escaños, son cada vez más minoritarios. La gente se da cuenta de que es difícil que estos partidos pequeños alcancen representación y decide no votarlos, dando su apoyo a uno u otro de los mayoritarios, pensando que así aprovechan mejor su voto.

Por lo tanto, esta ley es aberrantemente injusta y debe ser modificada con carácter de urgencia.

Algunos propusieron recoger 500.000 firmas para llevar la propuesta al congreso, pero al tratarse de una ley orgánica sólo los grupos que ya están en el poder pueden proponerla, según la Constitución. Evidentemente, los partidos mayoritarios la rechazarán ya que les perjudica enormemente. Los diputados que corresponderían a los votos que no alcanzan el 3% en las provincias se reparten entre los que sí tienen representación y ahí es donde sacan la tajada extra los grandes.

Una injusticia difícil de salvar ya que los jueces son, a la vez, parte interesada.

La verdad nos hará libres.

La era de los imparables

Homenaje a todos los que estan luchando actualmente por cambiar el sistema.


El templo del tigre
La era de los imparables

Si quieres cambiar el mundo, empieza por cambiarte a ti mismo


El animal, que está vinculado al instinto, no puede salirse de las leyes naturales. El hombre, en cambio, puede usar su entendimiento para infringir tales leyes; los ejemplos son innumerables.
[...]
Si queremos cambiar el mundo, cada uno tiene que empezar por él mismo. Esta es una vieja sabiduría. Una condición indispensable es saber cómo conseguirlo lo más correctamente posible, lo cual no es sencillo.
Pero quien pone el conocimiento transmitido en acción, siente la necesidad de compartir con los demás sus experiencias y conocimientos. De este modo puede partir de cada uno un impulso que, poco a poco, cambie el mundo.

M.O. bruker. La salud por la alimentación.

Salvar el medio ambiente (Dalai Lama)

La paz y la supervivencia de la vida en la Tierra, tal como las conocemos, están amenazadas por las actividades humanas que no se comprometen con los valores humanitarios. La destrucción de la naturaleza es el resultado de la ignorancia, la avaricia y la falta de respeto por todo lo que vive en la Tierra.
[...]
No es difícil perdonar la destrucción pasada, resultado de la ignorancia. Actualmente, sin embargo, tenemos acceso a mucha más información. Por eso es esencial que reexaminemos éticamente qué hemos heredado, de qué somos responsables y qué vamos a dejar a las generaciones futuras.
[...]
La decisión de salvar el medio ambiente debe proceder del corazón humano. La clave de la cuestión es una llamada hacia un sentido genuino de responsabilidad universal basado en el amor, la compasión y la conciencia clara.

Dalai Lama, Tenzin Gyatso.
El Dalai Lama, la política de la bondad

Más SER y menos TENER


Los negociantes y publicitarios son muy eficaces en la programación de consumidores crédulos para hacerlos insaciables [...]. Sin palabras ni otras formulaciones conscientes, el orden establecido sabe que la mayor parte de la gente va a seguir consumiendo cada vez más mientras no estén a su alcance otras formas de satisfacción. Hasta entonces, la cultura se dedicará a la creación y mantenimiento sin precedentes de una personalidad extraña y desconectada casi por completo del ser y, por tanto, a hacer y conseguir sin descanso. Para tal personalidad, la cualidad de "estar vivo" es simplemente irrelevante. El progreso y el éxito exigen cambios materiales y energéticos externos a uno mismo y el modelo de vida ha llegado a significar únicamente el uso y acumulación de bienes y servicios.

George Leonard, ¡Estar vivo!

El crecimiento económico no es la solución


Sé que suena tonto, pero siento pena por los miles de empleados del Banco Mundial, con enormes presupuestos, que continúan metiendo la pata. Hay cierta buena fe en las personas, pero se equivocan: le llaman "cometer errores", que salen muy caros para las víctimas de sus decisiones. Ahora han proclamado otra vez que el objetivo predominante de la institución es la erradicación de la pobreza en el mundo, pero intentan hacerlo desde la macroeconomía. Es posible que puedan generar un crecimiento económico si piensan que el problema es de crecimiento económico general. Personalmente pienso que el crecimiento no es la solución, sino una gran parte del problema. Hay que ir de lo cuantitativo a lo cualitativo; en caso contrario, necesitaremos cinco planetas para satisfacer las necesidades básicas de la gente. Como no lo tenemos, debemos empezar a pensar de manera diferente.

Susan George, El bumerang de la deuda

Adictos a la competencia

Sé que algunos estarán diciendo: "vamos, no hay nada de malo en tratar de ganar. La vida sería aburrida si no existiera el atractivo de la competencia..". En realidad, me atrevo a decir que la mayoría de nosotros somos adictos a la competencia. Por ejemplo, muchas de nuestras tendencias al trabajo compulsivo tienen que ver con ser el mejor, ganar, superarnos, demostrar. El hecho de que tanta gente se esclavice en trabajos que no les gustan, aun cuando no necesite el dinero, sugiere una adicción a ganar.

Si somos capaces de salir de esta adicción a la competencia, podemos saltar al nivel del "yo superior" y encontrar una solución propia al conflicto. Entonces empezamos a ver el conflicto como una oportunidad para el descubrimiento. Lo que crea el conflicto son las diferentes necesidades, expectativas, percepciones y experiencias que invlucran a cada uno. Si ponemos todas esas diferencias en una gran vasija y "jugamos" con ellas bastante rato, podemos encontrar algunas soluciones creativas. De esta manera resolvemos nuestras diferencias en una atmósfera de "co-creación"; la gente que trabaja reunida termina encontrando ideas frescas.

Susan Jeffers, Dare to connect

La historia de las cosas



Desde su extracción hasta su venta, uso y disposición, todas las cosas que hay en nuestras vidas afectan a las comunidades, y sin embargo la mayoría de todo esto se oculta.

La Historia de las Cosas
es un DVD entretenido, dinámico y cargado de datos, que describe en 20 minutos el lado oculto de nuestros patrones de producción y consumo.

La Historia de las Cosas expone las conexiones entre una gran cantidad de problemas ambientales y sociales, y hace un llamado a que nos unamos para crear un mundo más sustentable y justo. Les enseñará mucho, les divertirá y puede que cambie para siempre la visión que tienen sobre las cosas.

¿Dónde está la democracia? - José Saramago




Todo se discute en este mundo menos una única cosa que no se discute..
NO SE DISCUTE LA DEMOCRACIA. La democracia está ahí, como si fuera una especie de santa en el altar de quien ya no se espera milagros pero que está ahi como una referencia.
Una referencia.. La democracia.
Y no se está atendiendo a que la democracia en la que vivimos es una democracia secuestrada, condicionada, amputada.

Porque el poder.. El poder del ciudadano, el poder de cada uno de nosotros se limita, en la esfera política, repito en la esfera política, a retirar a un gobierno que no nos gusta y sustituirlo por otro que quizá nos pueda llegar a gustar en el futuro. Así es como está funcionando actualmente nuestra supuesta "democracia".
Nada más. Nuestra participación está limitada solo a eso.

Pero las grandes decisiones...
Las grandes decisiones se están tomando en una esfera distinta y todos sabemos cual es:
Las grandes organizaciones financieras internacionales, los FMI's, las organizaciones mundiales de comercio, los bancos mundiales, la OECDE...
Todos... Ninguno de esos organismos es democráctico!

Y por tanto, ¿cómo podemos seguir hablando de democracia, si aquellos que efectivamente gobiernan el mundo no son elegidos democrácticamente por el pueblo?..

¿Quién elige a los representantes de los países en esas organizaciones?
¿Sus respectivos pueblos? ¡NO!

¿Donde está entonces la democracia?

José Saramago

Lo que más sorprende de los seres humanos (Cuento sufí)

Vivimos como si no fuéramos a morir nunca.
(Cuento sufí)

Un discípulo preguntó a su instructor:
- Maestro, quiero saber lo que más le sorprende de los seres humanos.

Y sigue el maestro:
- Tienen prisa por crecer, y después suspiran por la infancia perdida.
- Pierden la salud para tener dinero y después pierden el dinero para tener salud.
- Piensan tan ansiosamente en el futuro que descuidan el presente, y así, no viven ni el presente ni el futuro.
- Viven como si no fueran a morir nunca y mueren como si no hubiesen vivido.

La sociedad sostenible

El progreso hacia una sociedad duradera no podrá ocurrir sin una transformación de nuestros valores y prioridades. El materialismo y la sociedad de consumo simplemente no podrán sobrevivir en la transición hacia un mundo sostenible. A medida que avance la comprensión pública de la necesidad de adoptar estilos de vida más sencillos y menos consumistas, pasará de moda el poseer coches y ropas de último modelo. Los beneficios potenciales de liberar la creatividad humana, hoy dedicada a producir, anunciar, comprar, consumir y desechar productos materiales, son enormes.
Esta energía y creatividad ayudará a formar relaciones humanas mas plenas, comunidades más fuertes y mayores perspectivas para la diversidad cultural, la música y las artes. Y a medida que la riqueza material deje de ser un objetivo, el abismo entre los poseedores y los desposeidos desaparecera gradualmente.


Lester Brown
, La sociedad sostenible

Trabajar para vivir, no vivir para trabajar

En un hormiguero bien organizado, las hormigas reinas son pocas y las hormigas obreras, muchísimas. Las reinas nacen con alas y pueden hacer el amor. Las obreras, que no vuelan ni aman, trabajan para las reinas. Las hormigas policías vigilan a las obreras y también vigilan a las reinas.
"La vida es algo que ocurre mientras uno está ocupado haciendo otras cosas", decia John Lennon. En nuestra epoca, marcada por la confusión de los medios y los fines, no se trabaja para vivir: se vive para trabajar. Unos trabajan cada vez más porque necesitan más de lo que consumen y otros trabajan cada vez más para seguir consumiendo más de lo que necesitan [...]
¿Parece normal que el hombre trabaje como hormiga en las cumbres del desarrollo? ¿La riqueza conduce a la libertad, o multiplica el miedo a la libertad?
"Ser es tener", dice el sistema. Y la trampa consiste en que quien más tiene, más quiere y, en resumidas cuentas, las personas terminan perteneciendo a las cosas y trabajando a sus ordenes.

Eduardo Galeano, Ser como ellos


Yo soy esto que tengo y esto que consumo

La actitud implícita en el consumismo es la de engullimiento del mundo entero. El consumidor es un eterno lactante que llora para obtener el biberón: una condición que se hace obvia en fenómenos patológicos como el alcoholismo y la adicción a las drogas. Por lo que parece, aislamos estas dos formas de toxicomanía porque sus efectos interfieren con los deberes sociales de la persona adicta. El ocio, los automóviles, la televisión, los viajes y el sexo constituyen los objetos principales del consumismo de hoy y, si bien hablamos de ellos como actividades del ocio, sería mejor definirlas como "pasividades" del tiempo libre.

Consumir es una forma de tener, la más importante para la opulenta sociedad industrial de nuestro tiempo. El consumismo tiene características ambivalentes: calma el ansia, porque lo que uno tiene no puede serle arrebatado nuevamente, pero impone también que el consumidor consuma siempre más, desde el momento en que el consumo precedente pronto pierde su propio carácter de gratificación. Los consumidores modernos pueden etiquetarse ellos mismos con esta fórmula: "yo soy esto que tengo y esto que consumo".

Erich Fromm, ¨¿Tener o ser?"

La confusión entre el dinero y la riqueza

Alguien sugirió en una ocasión que el pensamiento es una forma de ocultar la verdad. A pesar del hecho de que es una facultad extraordinariamente útil, existe un asombroso número de ejemplos que muestran cómo la humanidad puede llegar a ser embaucada por el pensamiento.
Tomemos por ejemplo la utilización del oro como dinero.


La confusión entre el dinero, en cualquiera de sus formas, con la riqueza, es uno de los mayores problemas de la civilización.
En nuestro mundo actual, en el que no existe ninguna razón técnica para que exista la pobreza, la razón verdadera por la que existe es que la gente continúa preguntándose ¿de dónde vamos a sacar el dinero? No se dan cuenta de que el dinero no sale de ninguna parte y nunca lo hizo; excepto, claro está, si pensamos en que era oro [...]. El oro es un metal en verdad muy útil, sobre todo en odontología y joyería. Sin embargo, en el momento en que se utiliza como dinero y se almacena en cámaras acorazadas en forma de lingotes, se convierte en algo totalmente inútil, en una falsa seguridad a la cual la gente se aferra como a un ídolo.

Alan Watts, la vida como un juego

Como diferenciar a un buen amigo de un amigo contaminante

¿Cómo detectar amigos contaminantes?

- Rara vez te felicitan

- Rara vez te hacen un favor

- Rara vez se preocupan por ti

- Te critican por la espalda

- Critican a otros amigos delante de ti

- Alardean sin parar sobre algo (Cómo si quisieran demostrarte algo)

- Tienen en poca cuenta tu opinión

- Solo te llaman cuando quieren algo (Por ejemplo: Para salir de fiesta)

¿Cómo detectar un Buen Amigo?

- Te llaman de vez en cuando

- Te ayudan

- Te animan

- Te felicitan

- Te escuchan

- Te dejan alojar en su casa, te prestan dinero o favores del estilo

- Te echan de menos (Te lo dicen)

"El Contrato" (Yo acepto)

Video antiguo:


Video nuevo:


El sistema instituido en nuestro mundo "libre" reposa sobre una especie de contrato aprobado por cada uno de nosotros...
Lo firmais cada mañana al simplemente... NO HACER NADA

LO ACEPTO, LO ACEPTO, LO ACEPTO

1) Acepto la competición como base de nuestro sistema
2) Acepto que me humillen y me exploten
3) Acepto la exclusión social de los marginados, de los inadaptados y de los débiles
4) Acepto remunerar a los bancos para que inviertan mi sueldo a su conveniencia
5) Acepto que tiremos toneladas de comida para que la bolsa no se derrumbe
6) Acepto que sea ilegal poner fin a tu propia vida rápidamente
7) Acepto que se haga la guerra para asi hacer reinar la paz
8) Acepto la hegemonía del petroleo en nuestra economía
9) Acepto que se condene el asesinato de otro ser humano
10) Acepto que se divida la opinión pública creando partidos de derecha y de izquierda
11) Acepto que el poder de moldear la opinión pública esté en manos de hombres de negocios no elegidos
12) Acepto que la felicidad se reduce a la comodidad, al amor, al sexo y a la libertad de satisfacer todos los deseos
13) Acepto que el valor de una persona se mida según su cuenta bancaria
14) Acepto que se recompense generosamente a jugadores de fútbol y actores y mucho menos a profesores y médicos encargados de la educación y la salud de las próximas generaciones
15) Acepto que se destierre de la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil
16) Acepto que se me presenten noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días
17) Acepto que los militares, empresarios y políticos celebren reuniones (sin consultarnos) para tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida.. y del planeta
18) Acepto consumir carne bovina tratada con hormonas sin que se me avise explicitamente
19) Acepto que los bancos internacionales presten dinero a los paises que quieren armarse y combatir
20) Acepto que las multinacionales se abstengan de aplicar progresos sociales de occidente en los paises desfavorecidos
21) Acepto que los políticos puedan ser de honestidad dudosa y tal vez incluso corruptos
22) Acepto que los laboratorios farmaceuticos y las industrias agroalimentarias, vendan productos caducados a los paises desfavorecidos y utilicen sustancias cancerígenas prohibidas en occidente.
23) Acepto que el resto del planeta pueda pensar de otro modo, a condición de que no vengan a expresar sus creencias en nuestra casa
24) Acepto que existan solo 2 posibilidades en la naturaleza: cazar o ser cazado
25) Acepto considerar nuestro pasado como una sucesión ininterrumpida de conflictos pero me da igual porque pienso que estamos en el summum de la evolución
26) Acepto que la naturaleza haya dedicado millones de años a crear a un ser humano cuyo pasatiempo es la destrucción de su propia especie en unos instantes
27) Acepto la búsqueda del beneficio como fin supremo de la humanidad
28) Acepto la destrucción de los bosques y la casi desaparición de los peces de nuestros rios y océanos
29) Acepto la guerra económica que castiga brutalmente al planeta
30) Acepto esta situación, y admito que no puedo hacer nada para cambiarla o mejorarla
31) Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente pienso que no valgo más
32) Acepto no plantear ninguna cuestión, cerrar los ojos a todo esto y no plantear ninguna oposición porque estoy demasiado ocupado con mi vida y mis preocupaciones
33) Acepto pues, con toda mi alma y conciencia, y definitivamente, esta triste matriz que ponen delante de mis ojos para evitar que vea la realidad de las cosas

Nigel Farage - El proyecto fascista llamado Europa



Nigel Farage
Partido de la Independencia del Reino Unido.
co-presidente grupo EFD

Parlamento europeo. Estrasburgo 24 nov 2010

Debate: conclusiones de la reunión del consejo europeo sobre la gobernanza económica

miércoles, 25 de mayo de 2011

Que tal si deliramos por un ratito (Eduardo Galeano)

Que tal si deliramos por un ratito.
Que tal si clavamos los ojos más allá de la infamia
para adivinar otro mundo posible.

El aire estará limpio de todo veneno que no provenga de los miedos humanos y de las humanas pasiones.
En las calles, los automóviles serán aplastados por los perros.
La gente no será manejada por el automóvil ni será programada por el ordenador,
ni será comprada por el supermercado, ni será tampoco mirada por el televisor.
El televisor dejará de ser el miembro mas importante de la familia
y será tratado como la plancha o el lavarropas.
Se incorporará a los códigos penales el delito de estupidez
que cometen quienes viven por tener o por ganar en vez de vivir por vivir no más,
como canta el pájaro sin saber que canta y como juega el niño sin saber que juega.

En ningún país irán presos los muchachos que se nieguen a cumplir el servicio militar
sino los que quieran cumplirlo.
Nadie vivirá para trabajar pero todos trabajaremos para vivir.
Los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo
ni llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas.
Los cocineros no creerán que a las langostas les encanta que las hiervan vivas.
Los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos.
Los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas.
La solemnidad se dejará de creer que es una virtud.
Y nadie nadie, tomará en serio a nadie que no sea capaz de tomarse el pelo.

La muerte y el dinero perderán sus mágicos poderes.
Y ni por defunción ni por fortuna se convertirá el canalla en virtuoso caballero.
La comida no será una mercancía ni la comunicación un negocio
porque la comida y la comunicación son derechos humanos.
Nadie morirá de hambre porque nadie morirá de indigestión.
Los niños de la calle no serán tratados como si fueran basura porque no habrá niños de la calle.
Los niños ricos no serán tratados como si fueran dinero porque no habrán niños ricos.
La educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla.
Ni la policía no será la maldición de quienes no puedan comprarla.

La justicia y la libertad, hermanas siamesas, condenadas a vivir separadas,
volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra espalda.
En Argentina, las locas de plaza de mayor serán un ejemplo de salud mental
porque ellas se negaron a olvidar en los tiempos de la amnesia obligatoria.
La santa madre iglesia corregirá algunas erratas de las tablas de Moisés
y el sexto mandamiento ordenará festejar al cuerpo.
La iglesia también dictará otro mandamiento que se le había olvidado a Dios:
Amarás a la naturaleza, de la que formas parte.

Serán reforestados los desiertos del mundo y los desiertos del alma.
Los desesperados serán esperados y los perdidos serán encontrados,
porque ellos se desesperaron de tanto esperar y ellos se perdieron por tanto buscar.
Seremos compatriotas y contemporáneos de todos los que tengan
voluntad de belleza y voluntad de justicia.
Hayan nacido cuando hayan nacido y hayan vivido donde hayan vivido
sin que importe ni un poquito las fronteras del mapa ni del tiempo.

Seremos imperfectos porque la perfección seguirá siendo el aburrido privilegio de los dioses
pero en este mundo, en este mundo chambón y jodido,
seremos capaces de vivir cada dia como si fuera el primero
y cada noche como si fuera la última.



















Eduardo Galeano

Butan y el Indice de la Felicidad Nacional Bruta


Bután es una pequeña nación budista de 700 mil habitantes, situada en los Himalayas, entre China e India. Su rey, Singye Wangchuck, decretó en 1998 "Los Cuatro Pilares de la Felicidad".

"Nuestros hijos e hijas están heredando un mundo no tan rico como el que heredamos nosotros. Debemos restablecer los bosques, proteger a los pájaros y animales, conservar la energía y reducir la contaminación. Tenemos que construir una sociedad donde el ser humano sea respetado en su dignidad y cultura. Lo que realmente importa no es lo que tenemos, sino lo que somos".

Bután es la única una nación que ha puesto a la felicidad en el centro de su estrategia de desarrollo. Y ya otros países, como el Japón, desean incorporar la FIB, la felicidad interna bruta, como su mejor índice del progreso.

Aunque la economía de Bután es nueve mil veces inferior a la del Japón, la gente de Bután es muchísimo más feliz. Japón, según las estadísticas, tiene el más alto índice de suicidio del mundo.

---------------------------------------

En cierta ocasión se reunieron todos los dioses y las diosas y decidieron crear al hombre y a la mujer.
DIOS: Los haremos a nuestra imagen y semejanza
DIOSA: ¡Humm! Esperen, si es así tendrán un cuerpo igual al nuestro, fuerza e inteligencia. Estaremos creando nuevos dioses.
DIOS: Debemos pensar en algo que los diferencie. Piensa, piensa, piensa...
DIOS 2: Ya lo tengo. Les quitaremos ...la felicidad.
DIOSA: ¿La felicidad?
DIOS: Muy buena idea. Pero ¿dónde esconderla?
VOCES: En el fondo del mar. En un planeta lejano. En la montaña más alta.
DIOS 2: Ya lo tengo. La esconderemos dentro de ellos mismos. Y estarán tan ocupados buscándola fuera, que nunca la encontrarán.
Y es así que, desde entonces, mujeres y hombres se pasan la vida buscando la felicidad sin saber que la traen consigo.

Subido por el 02/05/2011

martes, 24 de mayo de 2011

Andalucía entera, como Marinaleda!


El municipio de Marinaleda tiene una larga tradición de lucha jornalera, lo que ha influido decisivamente en la consecución de diversos avances políticos y sociales.

Marinaleda está gobernada desde 1979 por el Colectivo de Unidad de los Trabajadores - Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT), partido de izquierdas y andalucista. En el año 1986 el CUT fue una de las organizaciones fundadoras de Izquierda Unida, movimiento que desde ese año gobierna el ayuntamiento.

No dudes jamás de la capacidad de tan solo un grupo de ciudadanos conscientes y comprometidos para cambiar el mundo. De hecho, siempre ha sido así.

(Margaret Mead - Antropóloga cultural estadounidense)

Dinero y conciencia

1) Conferencia completa


2) Resumen


Ponentes: Joan Melé, Subdirector Triodos Bank

Fecha: 6 de Mayo de 2010

Tipo: Congresos, conferencias y jornadas

Descripción: Como representante de un banco ético cuyo fundamento es la elección de empresas éticas y solidarias donde invertir el dinero, Joan Melé, Subdirector General de Triodos Bank http://www.triodos.es/, expone la urgencia de vincular Conciencia y dinero.


Las listas abiertas en un sistema electoral

La listas abiertas son una variante de sistema electoral de representación proporcional donde no se elige a una lista de representantes confeccionada por un partido, como es el caso de las listas cerradas, sino que se elige a los propios representantes.

En términos generales, se denomina listas abiertas a cualquiera de las variedades de representación proporcional donde los votantes tienen algún tipo de influencia en el orden en que son elegidos los candidatos de un partido. Su contrario es la lista cerrada, en el que una minoría de los miembros del partido tienen capacidad para determinar dicho orden, y el resto de los votantes no tienen capacidad alguna de modificarlo. Además, un sistema de listas abiertas puede dar también al votante la capacidad de votar por el partido, sin expresar preferencia alguna entre las personas a elegir; en la práctica, sin embargo, es equivalente a votar por el candidato más popular o por el primer candidato de la lista.

Existen diferentes sistemas de listas abiertas, cada uno de los cuales otorga una mayor o menor capacidad al votante.


(fuente: wikipedia)

Tras las elecciones del #22M (Por Eduard Punset)

Incluso -y sobre todo- los que habíamos defendido en el pasado el futuro de las redes sociales hicimos bien en callarnos, el día que la ley sigue definiendo como de reflexión y, por supuesto, el mismo día de las votaciones; no fuera que contribuyéramos a que cundiera la sospecha de que la agitación del papel de las redes sociales estaba electoralmente manipulado. ¿Tuvo alguna incidencia en el resultado de las elecciones la concentración en determinadas plazas sugerida por las redes sociales?

A los expertos corresponde analizar los detalles para redondear esta respuesta. A nosotros puede bastarnos constatar que las concentraciones no alteraron el grueso del sentimiento mayoritario: el voto de castigo a un mal Gobierno. En lo concreto, tal vez pueda reseñarse su incidencia en la proliferación de las ofertas no bipartidistas, así como la disminución de votos del candidato ganador en algunos municipios como Madrid. Es poco, o muy poco, y vale la pena airear, entonces, algunas de las reivindicaciones populares consagradas en las redes sociales.

Primero: la necesidad de introducir el aprendizaje emocional y consiguiente reforma educativa para que los jóvenes puedan acceder a las nuevas competencias necesarias para encontrar trabajo.

Segundo: deshacer el acuerdo de los partidos políticos en torno a que el urbanismo financie a los mismos partidos a costa de destruir el paisaje y recursos naturales.

Tercero: renunciar al sistema electoral de listas cerradas y admitir que la sociedad no está de acuerdo en absoluto en que, lejos de ser abiertas, la confección de las listas esté en las manos exclusivas de los comités directivos de los partidos.

Cuarto: retirar a los partidos políticos el poder de elegir e incidir sobre los órganos directivos del poder judicial, en detrimento del principio tradicional de las democracias europeas de la separación de poderes imprescindible entre el ejecutivo, legislativo y judicial.

Por último, ir superponiendo gradualmente a la cultura de división entre derechas e izquierdas, que condujo a la cruenta Guerra Civil, la división más productiva entre los que están delante de las masas y los que están detrás.

Deberíamos iniciar un proceso de reflexión continuado sobre estas conclusiones, aportando a los demás, una a una, las aspiraciones ya consensuadas socialmente.


Autor: Eduard Punset 24 mayo 2011

Listas cerradas en partidos políticos. Diferencia entre Oligarquía y democracia


Antonio García-Trevijano define el concepto de democracia y la compara con la democracia española en el programa LA CLAVE, dirigido por José Luis Balbín, en su repetición del 1 de noviembre de 1991.

Sigamos aprendiendo. Siguiente lección:
LAS LISTAS CERRADAS y la diferencia entre OLIGARQUÍA donde el poder está en manos de unos pocos y DEMOCRACIA donde el poder reside en la totalidad de sus miembros.


Resumen del video:
El sistema de listas cerradas lo inventó un telegrafista inglés en el siglo pasado [...] luego, ha sido un instrumento en manos de los partidos politicos para quitarle al pueblo la soberania popular y tener la soberania ellos.
[...]
Los diputados de esas listas son escogidos por los partidos y son empleados a sueldo de los partidos, no representan al pueblo para nada y esto se llama literalmente oligarquía u oligocracia y eso no es democracia.
[...]
Es más controlable un país gobernado por esas 5 personas que no por un pueblo que pueda designar candidatos y elegir a sus representantes.

Descubre cómo recibes 105€ al año gracias a los inmigrantes

Conferencia de Arcadi Oliveres (UAB)
economista español y un reconocido activista por la justicia social y la paz.



Resumen del video:

El rechazo hacia el inmigrante se ha incrementado debido a la crisis económica. La gente rechaza al inmigrante porque teme que le resta puestos de trabajo.

Los que rechazan al inmigrante están totalmente equivocados, no por mala fe, sino por mala información.

A los inmigrantes hay que recibirlos con los brazos bien abiertos y aquí se detallan una serie de motivos:


1) Por motivos históricos:
Desde que el hombre es hombre ha sido inmigrante.
Ahora hay 30 millones de inmigrantes en Europa, pero antiguamente hubo una emigración de europeos de 50 millones. Un ejemplo: en la antiguedad, casi toda irlanda emigró a América y solo quedó en la isla el 10% de la población.

2) Conocer bien la estadística:
España no es de los paises de Europa con más inmigrantes porque hay que medir los datos en valores relativos y no absolutos, es decir: hay que medir la cantidad no por el número total de inmigrantes, sino por el número de inmigrantes por cada 100 habitantes. España es el 3er país de Europa con mayor número de inmigrantes en total, pero es el 8º país de Europa con más inmigrantes por cada 100 habitantes. (Andorra tiene más)

3) Por motivos económicos:
La inmigración resulve muchos problemas económicos.
La inmigración resuelve el envejecimiento de la población y completa la pirámide demográfica necesaria para que exista la población activa en edad laboral necesaria que paga las pensiones de los mayores y la educación de los jóvenes.
Los inmigrantes ayudan a pagar las pensiones y la educación.

Para que un país funcione hay que tener llena la parte central de la pirámide de edad, y para llenarla, como la natalidad es baja en España, hay que llenarla con los inmigrantes.

La ONU tiene estudiado el tema: para rellenar esa pirámide hacen falta 155.000 inmigrantes por año en España.
La generalitat ha publicado: que si se sigue con el actual sistema de natalidad, harán falta 240.000 inmigrantes nuevos por año.
La presidencia del gobierno ha publicado: Los inmigrantes (siempre con papeles) pagan impuestos y lo aportan a las arcas. Nosotros les damos ayudas, y ¿cuál es el balance final?
6 mil millones netos a nuestro favor.

Cada habitante autóctono en España recibe cada año un regalo de la inmigración de 105€ por año.

A NIVEL ECONÓMICO, LA INMIGRACIÓN ES ABSOLUTAMENTE RENTABLE Y BENEFICIOSA!

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática, según Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera como condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos.. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores.”

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que está moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él es el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

lunes, 23 de mayo de 2011

Reflexiones finales sobre las elecciones del #22M.

- El mensaje sigue siendo el mismo: Da igual quien gane, tal y como están las cosas: No nos representan.

- Se pide y se exige una DEMOCRACIA REAL ya, independientemente del partido político que esté gobernando.

- 1 millón de votos en blanco o nulos y 11 millones de personas que no han votado, por tanto es IMPORTANTÍSIMO cambiar las leyes electorales: los políticos que gobiernan NO NOS REPRESENTAN, pero sí son los que merecemos como sociedad.

- Los representantes políticos de una nación son el reflejo de la conciencia colectiva de esa nación, por tanto, TENEMOS LO QUE MERECEMOS como grupo. Cambiemos eso entre todos.

- Solo una de cada cuatro personas que pueden votar, han votado al PP, por lo tanto; NO NOS REPRESENTAN. No representan a la totalidad del pueblo.

- Un centenar o más de políticos imputados en casos de corrupción siguen ejerciendo su cargo y a la gente le da igual. Preocupante ignorancia social, ignorancia colectiva. No permitamos eso.

- El objetivo es el camino y no la meta final. Recorramos ese camino con la misma indignación. Estar indignado supone trabajar por conseguir el respeto y la dignidad.

- La gente de derechas siempre vota y además a un único partido. En ese sentido están unidos. La izquierda política en este país está muy fragmentada. La derecha, al estar unida gana. Igual que ganó el pueblo en Egipto, porque estaba unido. O Islandia entera, porque estaban unidos. Allí no habían ni izquierdas ni derechas. La unión hace la fuerza. Si se quieren cambiar las cosas (vencer), hace falta unión.

- El cambio fundamental radica en la concienciación de la sociedad. Si ya estás concienciado, ayuda a concienciar a los demás en tu entorno.

- Es mejor arriesgar y perder, que perder por no haber arriesgado.

- Los resultados de hoy son el reflejo de una sociedad no pensante, precisamente por ese motivo ha surgido el movimiento #15M. Continuemos con el trabajo iniciado.

- Piensa, lee, estudia, reacciona, participa, actúa, muévete, haz algo, quéjate, indígnate, critica, reflexiona, escribe, grita, salta, habla, movilízate, aprende, conciénciate, actívate, participa, colabora, ayuda.. Cualquiera de estas acciones son la actitud.

- Hagamos de la adversidad un puente a la prosperidad..

- Queda mucho por hacer y por recorrer. Esto solo ha sido el principio y nadie dijo que iba a ser fácil. Es una carrera de fondo, no de sprint, ya que para despertar la conciencia a un país tan narcotizado, hace falta mucho..

- El aumento de un partido xenófobo en Catalunya demuestra la incultura y la ignorancia generalizada de la gente, por tanto hay que seguir luchando por la concienciación, los derechos y las libertades.

- La queja no va dirigida hacia ningún partido en concreto sino hacia los cimientos estructurales de la democracia en si misma, para que esos cimientos velen por nuestros intereses a nivel humano y colectivo.

- No seamos la mercancia, seamos el transportista del mensaje. RECUERDA: