DEUDA PRIVADA VS DEUDA PÚBLICA. No a la Ley Omnibus. No a los recortes sociales

Exposición teórica global de las causas, consecuencias y soluciones a la crisis.

15 de JUNIO. 22:00h.
Manifestación ante Parlament de Catalunya contra los RECORTES SOCIALES.

Miren Etxezarreta
Catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona y doctora por la London School of Economics

Promoviendo la banca ética (catalán)

La banca ética se ha consolidado como una alternativa a la banca tradicional. Los bancos éticos anteponen las personas ante el beneficio económico, son transparentes en sus inversiones y dan créditos a proyectos sociales, culturales y medioambientales.

¿De dónde se obtienen los beneficios que nos ofrecen nuestros bancos tradicionales? La crisis económica ha desenmascarado la actividad especulativa de la banca en todo el mundo. Los bancos convencionales dan préstamos o forman parte de empresas que son cómplices con gobiernos dictatoriales, que finanzan guerras o que destruyen el medio ambiente, con el objetivo de conseguir una máxima rentabilidad con nuestro dinero. Tenemos una alternativa: La banca ética.

Con la banca ética se sustituyen la economía especulativa y la inversión en bolsa para la inversión en proyectos sociales, educativos y medioambientales. en Catalunya existen diversos bancos éticos: Triodos Bank, de origen holandés, opera en Catalunya. Funciona como un banco convencional: se puede domiciliar la nómina y sus recibos, puedes tener targeta de crédito... Pero con la diferencia que sitúa a las personas delante del beneficio económico. Fiare, de origen vasco pero con una fuerte presencia en Catalunya, gestiona ahorros y otorga préstamos a proyectos de tipo social y medioambiental.

Video explicativo sobre el 15M. Lo que está pasando y consejos de cómo actuar

La Tasa Tobin (o Tasa Robin Hood)

La Tasa Tobin, ahora llamada Tasa Robin Hood; un pequeño impuesto a los bancos y transacciones financieras para combatir la pobreza y el hambre, financiar políticas contra el cambio climático y ayudar a evitar el recorte en los servicios públicos.

La tasa Tobin es una propuesta de impuesto sobre el flujo de capitales en el mundo sugerido a iniciativa del economista estadounidense James Tobin en el año 1971, quien recibió el Premio Nobel de Economía en 1981.

La Tasa Tobin consiste en pagar un impuesto cada vez que se produce una operación de cambio entre divisas, para frenar el paso de una moneda a otra y para, en palabras de Tobin, "echar arena en los engranajes demasiado bien engrasados" de los mercados monetarios y financieros internacionales. La tasa debía ser baja, en torno al 0,1%, para penalizar solamente las operaciones puramente especulativas de ida y vuelta a muy corto plazo entre monedas, y no a las inversiones.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) concluyó que la tasa Tobin permitiría recaudar 720.000 millones de dólares anuales, distribuibles a partes iguales entre los gobiernos recaudadores y los países más pobres. Por su parte, el PNUD afirma que con el 10% de la suma recaudada sería posible proporcionar atención sanitaria a todos los habitantes del planeta, suprimir las formas graves de malnutrición y proporcionar agua potable a todo el mundo, y que con un 3%, se conseguiría reducir a la mitad la tasa de analfabetismo presente en la población adulta, universalizando asimismo la enseñanza primaria.

Este sistema se acaba (Jose Luis Sampedro)

Resumen:

Este sistema se acaba. No la crisis, el sistema.

El sistema de vida occidental se acaba.

Hay que reformar el capitalismo.

El capitalismo se ha reformado bastantes veces; el primer capitalismo era mercantil, después vino un capitalismo industrial, después financiero, después la globalización y casi un nuevo imperialismo.

En el siglo XV, Europa era expansión y se emigraba, hacia cualquier sitio del mundo. Todo era evolución, expansión y juventud...

Ahora, en vez de emigrar, recibimos los inmigrantes. Y eso es todo lo contrario. Antes se tenía espíritu de aventura y ahora se tiene miedo...

Y ahora que tenemos los medios de comunicación como nunca, se levantan murallas, como hacían los chinos con la gran muralla: USA contra Mexico, España contra subsaharianos, en Palestina y en todas partes. Es una contradicción tremenda, este sistema está agotado...

El desarrollo actual es imposible, no se puede sostener.

Ya está demostrado que lo que destruimos en materia de bienes, no lo regenera ya la Tierra. La población mundial se ha triplicado en un siglo.

Mientras hagamos lo que hacemos, que es desaforado y destructivo, es imposible este sistema de desarrollo.

- ¿y como lo paramos?

Pues si no se para con la razón, se parará con la catástrofe.

Asi, como hoy en día es imposible, es insostenible. No se reacciona.

Esta crisis es un aspecto de ese desmoronamiento general.

- ¿Quién tendría que reaccionar?

Todos, la gente protestando y los dirigentes reaccionando de otra manera. Poniendo un freno a todas estas cosas...

El hecho es que este sistema es imposible, o se corta, o se cortará por agotamiento de fuentes de energia, por desastres en el clima, por la contaminación del agua, del aire...

- ¿Por qué no se escucha mas este mensaje?, ¿por qué se oye tan poco de ese riesgo real?

Porque los que pueden modificarlo no quieren, y los que quieren no pueden.

La gente poderosa rica, que dirige y domina, no tienen visión suficente para darse cuenta de todo esto que está pasando. Para el lujo no hay crisis. En esos niveles la crisis no alcanza, y por eso no reaccionan.

....

ZEITGEIST "Espíritu de una época"

El título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante. Los documentales Zeitgeist fueron creados como expresiones sin ánimo de lucro para comunicar lo que el autor siente que son conocimientos sociales muy importantes, de los que la mayoría de humanos no son conscientes. Según el autor, Peter Joseph, el documental se centra, con información histórica y moderna suprimida, en las actuales instituciones sociales dominantes, al tiempo que explora lo que puede esperar a la humanidad si las estructuras de poder en general persisten en sus patrones de egoísmo, corrupción y consolidación.

1) ZEITGEIST, La Película (2007)
El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reduccion de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

2) ZEITGEIST Addendum (2008)
Parte I: Expone la práctica bancaria de reserva fraccionada y la creación de dinero a través de créditos. El film sostiene que los billetes de dólar (usando el ejemplo estadounidense de banca central) son impresos libremente y que se incrementa el suministro de dinero cada vez que la Reserva Federal compra bonos del Tesoro. Este dinero termina en los bancos comerciales. Una vez que ese dinero se convierte en reserva en un banco, se lo "multiplica" a través del sistema de reserva fraccionada, y se lo presta a los clientes bancarios. El documental señala que tal sistema es más que "absurdo" porque el interés que debiera ser pagado por el dinero prestado no existe, jamás fue creado.

Parte II: es una entrevista de estilo documental con John Perkins, durante la cual describe su propio rol como sicario económico para los Estados Unidos. De esta manera, señala haber ayudado a la CIA, así como a varias entidades corporativas y políticas, a desestabilizar o corromper gobiernos extranjeros que ponían los intereses de su pueblo por delante de las corporaciones multinacionales.

Parte III: describe al Proyecto Venus, una propuesta creada por Jacque Fresco. La película da a conocer este proyecto como ejemplo de sostenibilidad para la humanidad. La meta principal de esta idea es producir una economía basada en recursos naturales y artificiales, utilizando la tecnología actual moderna, para implementar una sociedad basada en este tipo de economía en lugar del actual modelo económico artificial basado en escasez y mantenido por la economía monetaria.

Parte IV: plantea que todo lo malo de este mundo es "resultado fundamentalmente de la ignorancia colectiva de dos de los entendimientos más básicos que los humanos pueden tener de la realidad: los aspectos emergente y simbiótico de la ley natural".

El documental sugiere entonces que se tomen acciones para una "transformación social", tales como los boicots anteriormente mencionados, en rechazo de estructuras políticas y en creación de una "masa crítica" de personas que así piensen.

3) Zeitgeist Moving Forward (2011)
Zeitgeist: Moving Forward, del director Peter Joseph, es un largometraje documental que presenta el caso de una necesaria transición fuera del paradigma socioeconómico actual, el cual gobierna nuestra sociedad entera. Este tema trasciende las cuestiones del relativismo cultural y de la ideología tradicional, centrándose en el núcleo del conflicto, en los atributos empíricos de la "vida en la tierra" y la supervivencia social, extrapolando estas leyes naturales inmutables hacia una nuevo paradigma de sociedad sostenible llamado "Economía Basada en Recursos".

Esta película presenta expertos en los campos de la salud pública, antropología, neurobiología, economía, energía, tecnología, ciencias sociales y otros campos relevantes que se vinculan a la operación social y a la cultura. Los tres temas centrales de la obra son el Comportamiento Humano, Economía Monetaria y Ciencia Aplicada. En conjunto esta pieza crea un modelo de entendimiento hacia el paradigma social actual, por qué es imprescindible salir de él, junto con un nuevo, radical y aun así práctico enfoque social basado en los conocimiento de vanguardia, los cuales resolverán los problemas sociales que el mundo enfrenta hoy en día.

Enlaces:
http://www.thezeitgeistmovement.com/
http://www.thevenusproject.com/

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA - ( COMPRAR, TIRAR, COMPRAR )

Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

Comprar, tirar, comprar, hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1928 una influyente revista de publicidad norteamericana, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios".

El documental, es el resultado de tres años de investigación, hace uso de imágenes de archivo poco conocidas; aporta pruebas documentales y muestra las desastrosas consecuencias medioambientales que se derivan de esta práctica. También presenta diversos ejemplos del espíritu de resistencia que está creciendo entre los consumidores y recoge el análisis y la opinión de economistas, diseñadores e intelectuales que proponen vías alternativas para salvar economía y medio ambiente.

Más allá de la denuncia, el documental trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del 'decrecimiento', la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.

Jornada de reflexión - Análisis del #15M

El capitalismo ha sido siempre un medio de dominio.
Este sistema está quebrado, corrompido y en desmantelamiento y va a cambiar sin ninguna duda.

La opinión pública no es el resultado del pensamiento reflexivo de la gente y pasa por 2 razones:

1) no estamos educados para pensar. La gente no razona, no piensa. Frente a las elecciones no hace un análisis, una razón, se hacen evaluaciones viscerales, por las caracteristicas del que habla, la voz que tiene, las mentiras que cuenta, etc..

2) el poder economico existente domina los medios de información e inculca a la gente las ideas por los medios de información. La gente hoy juzga según lo que ve en televisión y vota según lo que ve y lo que le dicen en televisión y no piensa para nada en lo que le ocultan.

Lo que llaman opinión pública es una opinión mediática, una opinión creada por la educación y por los medios, el poder controla la educación y controla los medios.

Al hacer mediática la opinión pública, se elimina la libertad de todo el público.

En este momento hay 2 partidos esencialmente. El sistema electoral propicia ese bipartidismo, y forma parte deliberada del dominio de la situación.

Los dos son gobiernos capitalistas y los dos son esclavos de los poderes financieros. La prueba es que los financieros han salido de la crisis estupendamente , ya ganan lo que quieren, viven como antes, se reparten el mismo dinero, hacen lo que quieren, mientras los demás pagamos las consecuencias.

Hay que buscar otro equilibrio con otros partidos si es posible.

La cultura occidental tiene una crisis de valores brutal porque ha sustituido los valores por los intereses. Hoy lo que mueve a la gente es el interés económico y lo que vale es la mercancia. Pero hay otras formas de desarrollo, el desarrollo de las personalidades, el desarrollo hacia dentro de cada uno, el ser cada uno cada vez más perfecto, mejor, más humano, más positivo, no tan codicioso con la productividad, hacerse más persona.

Hay alternativas, claro que hay alternativas, cuando se hunda esto, vendrá otra cosa, la vida no se para, ¿o se van a creer los banqueros que son inmortales?

Cualquier cosa que se haga puede ayudar a ir cambiando las cosas.

La actitud esencialmente es tomar conciencia de la realidad, no aceptar sin crítica propia, no aceptar sin discusión interior de uno, todo lo que nos dicen.

Si los jóvenes, que sois los que vais a pagar el pato después, os unís, podeis enderezar las cosas.

Hay que seguir adelante, las batallas, se ganen o se pierdan, hay que darlas por el hecho mismo de darlas porque eso nos ratifica.

Se ha degradado el sistema. Hay alternativas y las alternativas vendrán, se haga lo que se haga.

Otro mundo no es que sea posible, otro mundo es seguro. El cambio es seguro, pero ¿hacia dónde? Eso ya depende de lo que hagamos..



Mi más sincera admiración a Jose Luis Sampedro.